美國當(dāng)?shù)貢r(shí)間周四，推特拒絕了特斯拉首席執(zhí)行官埃隆·馬斯克(Elon Musk)希望其撤回違約訴訟的請求。同時(shí)主審法官裁定，如果馬斯克想要避免庭審，他需要在10月28日之前完成收購?fù)铺氐慕灰住?/p>

周四早些時(shí)候，馬斯克的代理律師向特拉華州衡平法院遞交文件表示，馬斯克希望能重新以最初商定的每股54.2美元價(jià)格收購?fù)铺兀⒁筮@家社交媒體公司撤回所有訴訟以完成交易。

馬斯克的律師還稱，推特應(yīng)該取消原定于10月17日的庭審，這樣馬斯克就可以籌集必要的資金，在10月28日之前完成收購。文件中寫道：“推特沒有接受我們的請求。令人驚訝的是，他們堅(jiān)持繼續(xù)進(jìn)行這場訴訟，魯莽地將交易置于風(fēng)險(xiǎn)之中，并拿股東的利益賭博。”馬斯克辯稱，這場審判將分散他和團(tuán)隊(duì)的注意力，使他們無法獲得完成交易所需的資金。

在周四晚些時(shí)候提交給法院的文件中，推特回應(yīng)稱，馬斯克及其法律團(tuán)隊(duì)不夠誠實(shí)。該公司律師寫道：“就在審判開始的前幾天，馬斯克團(tuán)隊(duì)突然宣布他們最終打算結(jié)束這場鬧劇，他們希望我們‘信任他們’，并稱‘這次是認(rèn)真的’，希望能夠從鬧劇中解脫出來。”

文件中還稱：“為了證明這種補(bǔ)救措施是合理的，他們提出了請求，允許他們在有條件地撤回其非法終止通知的基礎(chǔ)上，在將來某個(gè)時(shí)間完成收購，并明確保留所有‘在收購無法完成的情況下的索賠和抗辯權(quán)力’”。推特的律師補(bǔ)充說，馬斯克的提議旨在進(jìn)一步拖延審判。

特拉華州衡平法院大法官凱瑟琳·麥考密克(Kathaleen St. J. McCormick)周四發(fā)布的一項(xiàng)命令顯示，如果馬斯克不能在10月28日下午5點(diǎn)前完成收購?fù)铺氐慕灰祝龑⒃?1月份重新確定審判日期。

在法官做出上訴裁決后，推特法律總顧問肖恩·埃吉特(Sean Edgett)向員工發(fā)送了一份最新消息，稱該公司不會(huì)在10月17日出庭，而是將按照法官的命令，努力在10月28日前完成交易。他寫道:“我們的意圖不變，仍然希望以最初合并協(xié)議中的價(jià)格和條款完成收購。感謝所有團(tuán)隊(duì)在這些波折中努力工作。”

推特在7月份起訴馬斯克違約，試圖迫使這位世界首富遵守他在4月份簽署的收購協(xié)議。隨著馬斯克的大量通信記錄被公開，他似乎準(zhǔn)備將此案訴諸法庭。雖然推特股東在公司的建議下，在9月份同意了馬斯克的收購要約，但在沒有確定馬斯克完成交易所需所有融資的情況下，推特現(xiàn)在可能不愿撤銷訴訟。

摩根士丹利和美國銀行等金融機(jī)構(gòu)最初同意為馬斯克提供125億美元的債務(wù)融資。但自那以來，股市大幅下挫，尤其是高風(fēng)險(xiǎn)的科技股更是暴跌。

馬斯克的律師說：“到目前為止，最有可能的情況是馬斯克完成債務(wù)融資，并在10月28日左右完成收購交易。債務(wù)融資方的律師已告知，他們的每個(gè)客戶都準(zhǔn)備按照銀行債務(wù)承諾函規(guī)定的條款和條件履行其義務(wù)。”

不過，推特律師在提交的法律文件中寫道：“馬斯克等人要求無限制性的合同，以犧牲推特股東(他們被欠440億美元外加利息)為代價(jià)，同時(shí)保持再次改變主意或創(chuàng)造新理由來避免履行合同的自由，并不必承擔(dān)任何責(zé)任。”

推特的律師還聲稱，周四早些時(shí)候，參與這筆交易的一家大銀行的代表作證說，馬斯克尚未向他們發(fā)送借款通知，也沒有以其他方式與他們溝通，以表明他打算完成交易，更不用說給出具體時(shí)間表了。銀行進(jìn)一步證實(shí)，完成交易所必需的主要任務(wù)(債務(wù)融資)本可以在7月份完成，但沒有發(fā)生，因?yàn)轳R斯克聲稱要終止這筆交易。(小小)

關(guān)鍵詞： 推特拒絕撤回訴訟 馬斯克推特 推特撤回訴訟 推特訴訟