近期，中歐雙方就電動汽車反補貼案進行密集磋商。然而，歐盟委員會不僅繼續(xù)執(zhí)意裁決高額反補貼稅率，還拒絕了中方業(yè)界提出的一攬子解決方案，未展現出解決問題的政治意愿。對此，歐洲政商學界人士憂心忡忡，呼吁歐委會響應各方呼聲，傾聽各界訴求，通過對話磋商妥善解決中歐經貿分歧。

剛剛結束對中國訪問的西班牙首相佩德羅·桑切斯重申，西班牙堅定支持自由貿易，呼吁在世貿組織多邊框架內進行對話尋求解決方案。他說：“我們要發(fā)展經貿關系，避免貿易戰(zhàn)，因為這對全球都沒有好處。”桑切斯認為，歐盟應重新審慎考慮對中國電動車加征關稅的決定，歐中之間共同點遠大于分歧，應繼續(xù)加強合作。

9月16日，在德國漢諾威國際交通運輸博覽會媒體預展上，人們在東風汽車展區(qū)參觀E-STAR V7商用車。新華社記者任鵬飛攝 德國政府發(fā)言人斯特芬·黑貝施特賴特對西班牙首相的表態(tài)表示認同，稱“這是我們共同的方向”。德國總理朔爾茨也多次對歐盟決定表示強烈反對，呼吁歐盟放棄征收額外關稅的計劃。他說，德國不會對外國公司關閉市場，因為不希望本國公司在國外市場受到同樣對待。

(資料圖片僅供參考)

德國聯邦數字化和交通部長福爾克·維辛此前警告，貿易戰(zhàn)將反噬歐洲和德國企業(yè)。提高競爭力應通過更加開放的市場，而不是通過貿易戰(zhàn)和割裂市場。

汽車制造業(yè)是匈牙利經濟的支柱和關鍵領域。匈牙利總理歐爾班日前表示，過去幾個月，他會見的該行業(yè)所有大型企業(yè)負責人都反對歐盟對中國電動汽車加征關稅。

瑞典同樣質疑歐盟立場。瑞典首相克里斯特松此前表示，歐盟加征關稅是破壞全球貿易的“壞主意”，對于德國和瑞典等工業(yè)化國家來說，一場“更廣泛的貿易戰(zhàn)”不是出路。

6月6日，在比利時布魯塞爾，一輛電動汽車在歐盟委員會附近一充電站充電(資料照片)。新華社記者趙丁喆攝 英國和挪威不是歐盟成員國，他們明確表示不會盲目跟隨歐盟對中國電動汽車加征關稅。英國商業(yè)和貿易大臣喬納森·雷諾茲表示，英國不會效仿歐盟對從中國進口的電動汽車征收高額關稅。挪威是目前歐洲新能源車銷售占比最高的國家之一。挪威首相斯特勒表示，任何國家都不應該征收此類關稅，加征關稅最終只會兩敗俱傷。他強調，挪威不想給本國消費者增加負擔，消費者有權購買自己心儀的汽車。

呼吁歐盟取消加征關稅、反對貿易戰(zhàn)的呼聲在歐洲學界和商界也引發(fā)廣泛共鳴。克羅地亞政治分析家姆拉登·普萊舍表示，歐盟對中國電動汽車加征關稅的做法引發(fā)不滿。許多人認為，這是歐盟走向對中國發(fā)起貿易戰(zhàn)的一步，最終將損害歐洲經濟。

英國汽車制造商和貿易商協(xié)會首席執(zhí)行官邁克·霍斯直言：“沒有人想看到貿易戰(zhàn)，我們不希望看到任何針鋒相對、以牙還牙的行為。我們需要的是開放的市場和自由公平的貿易。”

匈牙利薩佐德韋格基金會政治分析中心主任基塞伊·佐爾坦表示，過去40年來，歐洲從與中國的投資和貿易合作中獲益匪淺。維護歐洲消費者和企業(yè)利益的最好辦法是通過協(xié)商保護自由貿易，而不是卷入一場貿易戰(zhàn)。他說，歐盟正在推動綠色轉型，但以目前的電動化轉型節(jié)奏，這一目標無法實現。歐洲汽車制造商根本無法提供足夠數量的電動汽車來實現這一目標，因此還需要包括中國制造商在內的其他制造商的支持。

1月26日，在匈牙利比奧托爾巴吉，員工在蔚來能源歐洲工廠工作。新華社發(fā)(弗爾季·奧蒂洛攝) 匈牙利國家行政大學約翰·盧卡奇研究所研究員埃斯泰豪伊·維克托認為，避免貿易戰(zhàn)符合歐中雙方的根本利益。他說，從歐盟和中國的角度來看，貿易對雙方都至關重要，貿易戰(zhàn)將從根本上損害經濟以及雙方之間的信任。

聯合國前副秘書長、聯合國環(huán)境署前執(zhí)行主任埃里克·索爾海姆接受新華社記者采訪時表示，歐盟對中國電動汽車加征關稅的決定是錯誤的。“中國實現了過去十年所有歐盟領導人所呼吁的快速向綠色交通轉型。”他認為，歐洲應為在電動汽車市場領先的中國車企“鋪上紅毯”，邀請這些企業(yè)到歐洲投資，為歐洲市場帶來一場“雙贏的綠色競爭”，而保護主義是雙輸的。

荷蘭電動汽車新聞網站EVXL創(chuàng)始人哈耶·克斯特洛說，雖然歐盟試圖通過設置貿易壁壘將中國汽車排除在外，但西方知名汽車制造商正日益加強與中國市場的聯系。這凸顯了合作與創(chuàng)新對快速發(fā)展的電動汽車行業(yè)的重要性。歐洲與中國的合作不僅有利于參與企業(yè)，而且能加速電動汽車在全球范圍內普及，推動全球汽車產業(yè)向更加可持續(xù)的未來邁進。

關鍵詞：