朋友記得，方洋洋出嫁前，是個皮膚白白的、眼睛大大的，手指細長的漂亮女孩，腦袋雖然不太靈光，但也能聽得懂道理。

在村民眼里，她老實活潑，見了人就打招呼，不會叫錯。平時幫父母干農活，夏天跟著村里的女人跳廣場舞。“人緣可好了。”

而方洋洋的丈夫張丙說起妻子最后的時光，對她的變化感到驚訝：

“她竟然有意躲著我們。”

在他的回憶里，素愛嘮叨的方洋洋后來變得只會重復一句話：

“別打我了，我聽話了。”

01

“別打我了，我聽話了”

當婆家的虐打再次來臨，22歲的山東女孩方洋洋，再也鼓不起勇氣反抗，只能在恐懼中向施暴者，也就是自己的婆家，求饒。

因不能懷孕等原因，方洋洋的丈夫張丙一家在花高價與其結婚后，對她產生了強烈的不滿，將其當成泄憤的工具，施虐成性。

在生命最后的日子里，方洋洋笨拙又無奈地變得逆來順受，以應對隨時可能發生的，來自公公婆婆以及丈夫三人的虐打。

她忍受饑餓，一天只吃一兩頓，從出嫁時的160多斤暴瘦到不足100斤;

她接受沒有緣由的體罰，有時是來自公婆的棍棒伺候、拳腳相加，有時是被丈夫勒令到屋外罰站挨凍;

她學會妥協，從一開始的反抗到后來的順從，把哀求掛在嘴邊，努力躲避朝自己揮棍的丈夫一家，瑟縮求存，艱難度日。

然而無限度的忍耐并不能帶來其處境的好轉，反而使惡行更加肆無忌憚。

在日復一日的沉默里，愈演愈烈的暴行下，方洋洋年輕鮮活的生命一點點凋零。

2019年1月31日，公公張吉林又一次對方洋洋舉起了棍子，這次她沒能像往常一樣扛過去。

被張吉林抽打后，方洋洋懵然回到自己屋里，一個勁地喊冷，隨即兩眼發直，呼吸困難，直喘粗氣。

等不及救護車到來，方洋洋年輕卻悲慘的一生戛然而止。

事情曝光后，更多人將目光集中在“家暴受害”這個問題上，但是，這并不是一起簡單的家暴案。

梳理方洋洋生平就能發現，方洋洋的一生，是一個底層弱勢女性，在結構性、系統性的歧視下，被異化成工具人，喪失所有人權的過程。

某種意義上，方洋洋的死反而給她帶來唯一的解脫，因為她生前所面臨的處境，根本就是一個無解的困局。

02

盡管方洋洋在婚姻中付出了死亡的高昂代價，但在張丙一家看來，他們才是這段婚姻的受害者。

方家在把女兒嫁給他時，索要了巨額彩禮。

為了娶方洋洋，我們前后一共花了13萬元左右，為此欠了一堆外債，其中有10萬元左右是借的。

但是方家卻隱瞞了女兒的精神問題和不能懷孕等情況。

我們是在婚后發現方洋洋不太正常的，但為了讓她給我們家生孩子，我們還對她挺好的。

沒想到她一直懷不上，帶去醫院檢查跟四處打聽才知道，她沒法懷孕。還是之前跟男人亂搞流產導致的。

覺得蒙受了欺騙的張丙跑到老丈人家中，試圖討回彩禮錢，沒想到方家人不承認，兩方發生沖突，不歡而散。

張吉林部分供述

我們一家都很生氣，這事過后，越看她越不順眼，當時就不準她多吃飯。我們也不讓方洋洋回娘家，給她爸奔喪都不行。

后來她犯起病來不聽話，我們就扇她耳光，掐她腮幫，用棍子打她的頭，冬天罰她穿單鞋在屋外站著，凍傷她的腳。

據方洋洋親戚講述，方洋洋去世時，大腳趾發黑，接近脫落。

方洋洋的婆婆劉蘭英已經記不清自己打過兒媳多少次了，“太多了，而且我一打她就生氣，下手不知輕重。”

但打得最多的，還是張吉林。

為了給兒子娶個老婆債臺高筑，結果她卻是只“不會下蛋的雞”，錢打了水漂，家里還要多養一個傻子——張吉林每每想到此事便心中郁結，借酒解悶。

酒醉就需要發泄，對方洋洋，張吉林下手從來都不輕。

除了用棍子抽肩膀，拿剪刀剪頭發，劉英還聽到過，張吉林揪著方洋洋的頭往墻上撞的聲音。

在供述中，張丙、劉蘭英、張吉林三人彼此都看到過對方向方洋洋施暴。

劉蘭英供述

“但方洋洋從來沒有做過打人罵人、摔砸東西的行為。”

方洋洋的朋友說，她脾氣好從來不罵人，人膽小又善良，看別人用彈弓打死一只麻雀都會哭。

在方洋洋的尸檢報告上，布滿了對其傷情的描述，有擦傷、挫傷、皮膚破損、潰爛、壞死…

光描述她生理上所遭受的傷害，就足足用了三頁紙。

方洋洋尸檢報告的其中一頁

她最終死于“在營養不良基礎上受到多次鈍性外力作用導致全身大面積軟組織挫傷”，她身上挫傷面積竟然達到體表面積的42%。

她出嫁前160多斤，迎娶她的張丙“因為瘦，背都背不動”。

而當她躺在殯儀館，親戚看到尸體后，“人看著體重不超過五六十斤，皮包骨頭，瘦得沒有人樣了。

張家至今，沒有道歉——他們從來就沒把方洋洋當成一個真正的人對待過。

娶她，是為了生孩子。

從方洋洋被發現不具備“懷孕功能”時起，她在張家就喪失了其作為女人最大的價值，沒有絲毫人權可言，呼來喝去，任打任罵，與豬狗寵物無異，淪為張家人出氣發泄的工具。

但是，這并不是方洋洋第一次被當成“工具人”。

03

在這件事中，對底層女性生存處境頗有了解的人士還想追問的一個疑點是：天價彩禮是怎么回事?

這里面，是否涉及到人口買賣?

盡管冷酷，卻無需驚訝：方洋洋本身，太容易受人擺布了。

方洋洋的母親患有輕度精神發育遲滯，這種表現為“智力低下”的精神疾病具有遺傳性，且不容易被發現，合理推測方洋洋患的也是此病。

方洋洋19歲結婚，據其丈夫張丙供述，她不能懷孕是因為出嫁前與其他男性發生關系后流產導致的。

一個不具備正常智識的妙齡少女經歷如此復雜，很難不讓人聯想到罪惡而高發的農村性侵案。

如果這是一段正常的關系，方洋洋為什么不與孩子的父親結合，而是在流產后嫁給張丙?

最為合理的推測是，方洋洋成為同村某些男性的泄欲工具，所以孩子不能被留下來。

方父年邁，方母患病，方洋洋沒有后盾，手無寸鐵，獨自面對充滿惡意的世界。

更加令人不愿直視的是，這個本該保護她的家，非但沒有做到這一點，甚至反過來傷害她、利用她。

自然流產對女性的傷害較小，而頭次人流對再次懷孕的影響一般也不大，那么方洋洋的不孕很有可能是她之前已有多次人流的經歷，或者其家人在帶她流產時沒有選擇可靠醫院所導致。

方洋洋在此受到的傷害，很大程度上歸咎于家人。

而在女兒無法懷孕后，方家的選擇是：隱藏女兒的經歷和問題，隱瞞家族精神病史，并獅子大開口，向張丙一家索要天價彩禮。完全不顧女兒嫁過去后，將因為問題暴露而處于怎樣的危險境地。

不得不說，這實在太像一樁交易——心懷不軌的商人想做一錘子買賣，將有問題的貨物粉飾一新，高價出售。

舉債娶妻的張丙發現“貨不對板”后，甚至上門意圖“退款”，被方家人打跑，因此對方洋洋更加厭煩，開始虐待她。

無論是娘家人還是婆家人，他們的做法、行為都將方洋洋放在“商品”的位置上，而她對此毫無反抗能力。

害她、賣她、打她、殺死她的，全是她最親的人。

方洋洋在原生家庭里，淪為牟利的工具。

值得注意的是，這個原生家庭，或許本來就是依靠這樣的“交易”建立起來的——方蘭蘭母親患有輕度精神遲滯，是限制民事行為能力人，她不是方家村的人，而是多年前村民從火車站領到村里的，后來才嫁給方父。

結婚時，方父已45歲。

從公開的照片看，方母正值壯年時，方父已一頭白發，滿臉皺紋。

山東農村、大齡光棍、精神病女，這三個詞組在一起令人細思恐極：方母的婚事同樣有農村性侵、人口販賣的影子。

母女同命，兩代女性，同等絕境。

04

方洋洋是特殊的。

如果能開一個上帝視角俯瞰方洋洋的人生，我們就可以看到，其實從她誕生的那一刻起，就已經踏上四面楚歌、十面埋伏的坎坷人生路。

這條路上，有人窺視她，有人玩弄她，有人利用她，有人踐踏她，就是沒有人幫助她。

她沒有自主能力。

遭受性侵時，無法反抗;

失去孩子時，不懂叫喊;

被安排結婚，無法拒絕;

遭受虐打時，只能求饒。

別的女性或許有逃離悲慘命運的機會和能力，但方洋洋沒有。

由始至終，她都沒有得到來自外界的幫助和解救。

除了一忍再忍，方洋洋的困境，沒有其它解，死亡成了唯一的解脫。

可方洋洋又是普遍的。

她的婚姻價值和生育價值成了最高甚至是唯一的價值，如果失去這個，她就不配被視為人。

在方洋洋受到羞辱和暴力的每一個節點上，基層組織、司法部門、社會機構是失職的。

遭受性侵流產，不了了之;

非自愿結婚，無人阻止;

被夫家軟禁，警方以“合法夫妻”的理由不予干預。

當方洋洋的困境細化到具體的場景中時，我們對此已不陌生。

“合法夫妻”、“家事少管”是多少家庭暴力的庇護辭?

這不再只是底層弱勢女性的困境。

孤立無援的方洋洋會被家暴，擁有幾十萬粉絲的美妝博主宇芽也會被家暴;

美妝博主宇芽講述家暴遭遇

底層女性會被家暴，光鮮亮麗的女明星也會被家暴。

女星黃奕被家暴

底層男性會家暴妻子，有頭有臉的運動員同樣也會。

著名運動員張培萌被曝家暴妻子

在中國4.8億個家庭中，每4.7秒就有一個女性遭遇家暴，這些女性平均遭遇35次家暴后才會報警。

而報警后，又有多少人被“和稀泥”，絕望而歸，重回沼澤。

05

警方對待家暴案件的“和稀泥“式執法也飽含無奈，執法也得依法，當法律在保護婦女權益上尚且存在漏洞時，警方主觀上再怎么想伸張正義，也是有心無力。

方洋洋案最令人驚詫的地方在于，張家三人，涉嫌強奸犯罪、人口販賣，至少，暴力致死是已坐實的。

但是一審竟然僅將三人以虐待罪判處!

這里面，公公張吉林判處有期徒刑三年，婆婆劉蘭英判處有期徒刑二年二個月;張丙判處有期徒刑二年，緩刑三年。

而在合力殺害方洋洋后，張家僅被判賠給方家42562元。

而長期虐待妻子，至今拒絕道歉的張丙，在判決書里卻被描述成“坦白供述犯罪事實，且有悔罪表現，無再犯危險，宣告緩刑對所居住的社區沒有重大不良影響，決定適用緩刑”。

對于這樣的判決結果，說荒唐都表達不了社會的困惑——方洋洋一生潦草，連死亡都讓幾個荒誕的數字作了注腳。

極其令人不安的是，這樣難以服眾的判決結果，卻是完全合法的。

按照婚姻法，持續性、經常性的家庭暴力，構成虐待。

再按照刑法，虐待家庭成員，情節惡劣的，判處2年以下有期徒刑，致被害人重傷、死亡的，2-7年有期徒刑。

對張家三名罪犯，法院選取了最輕的一檔量刑——兩年有期徒刑。

問題，出在法律上。

按照這樣的法律，非但保護不了處于弱勢的女性，反而維護了普遍強勢的男性，更準確地說，它傷害了弱者，維護了強者。

因為現實中，往往只有強者才能對弱者實施虐待，而這樣的關系對應到兩性中，就變成了普遍的男虐女。

在這樣不平等的處境中，女性想徹底擺脫傷害、逃離暴力是非常難的。以方洋洋為例，她如果想擺脫虐待，投靠娘家不可行，和平離婚不可行，報警處理不可行。

唯一的方法，就是殺夫。

而由于生理差距的原因，以長期虐待的方式來殺夫是不太可能的，女殺男往往是忍無可忍，一次了結。

但這樣一來，在刑法上就變成謀殺，因為一次斃命說明打得狠，主觀故意明顯，算故意傷害致人死亡或故意殺人。

因此，男殺女判得輕，因為這種殺害可以通過虐待來實現。

而女殺男判得重，因為種種現實原因，讓她們只能用主觀謀殺來反抗暴力。

于是，在家暴致死的罪行里，懲罰虐待的法律成了輕饒殺害的法律。

在現實中，法律的天平往往傾向了施害者。

每每有家暴案引發熱議，永遠有人勸告女性：寧見法官不見法醫。

這種看似鼓勵殺人的極端邏輯背后，是深深的無奈。

最典型的案例有，當年轟動全國的董珊珊案。

董珊珊被丈夫王光宇虐打至死的短短幾個月中，她及家人曾先后八次向警方報告王的暴力行為，也提過離婚訴訟，還嘗試離家躲藏，但都沒能阻止王光宇的暴行。

最后，董珊珊死于被王光宇打傷感染引發的多臟器功能衰竭。

王光宇以虐待罪被判處有期徒刑六年六個月。

而這已經是當時法院能給出的最高量刑，因為法就寫在那。

法上面出了問題，其它機構、組織再積極，能起的作用也是微乎其微。

事實上，方洋洋逝世后，其家人曾向當地婦聯組織求助，婦聯組織也嘗試介入，然而“該過問的都問了，該了解的都了解了，但權力有限，至今沒有得到回復結果“。

一個能將方洋洋異化成工具人的社會，同樣也在工具化其它女性;

一個無法保護方洋洋的系統，同樣也會使其它女性受害。

好在，在方家與律師的堅持下、媒體的報道下、輿論的關注下，山東德州中院裁定撤銷原判，發回禹城市人民法院重新審理。

這苦澀又漠然的人間終于能還方洋洋一個公道。

在得知女兒的遭遇后，母親楊蘭表現得與往日并無二樣。

她正坐在山東德州方家村的某間平房里，對她而言，生活并沒有改變。

方洋洋母親楊蘭

她的生活還是不能自理，需要附近的親戚過來送飯。

方洋洋的表哥謝樹雷說，楊蘭知道方洋洋去世時，一滴眼淚都沒有掉。

她每天呆呆地坐在凳子上，凝望一片苦海。

男人們愛發問：要走過多少路，才能被稱為真正的男子漢?

當這個問題擺在女性面前時，它變成了：究竟要吃多少苦，才能浮出這片苦海仰頭喘息?

關鍵詞： 不孕媳婦